Geri Halliwell-Horner e Christian Horner vencem disputa acirrada com vizinhos sobre forno de pizza externo e gazebo “ilegais”

Geri Halliwell-Horner e seu marido, Christian Horner, tiveram uma pitada de sorte ao vencerem uma longa disputa de planejamento urbano envolvendo um forno de pizza construído sem autorização em sua mansão de campo, avaliada em 9,2 milhões de libras.

Eles obtiveram a permissão de planejamento retroativa após reduzirem a altura tanto do gazebo quanto da chaminé do forno de pizza, apesar de meses de objeções de moradores locais e especialistas em patrimônio histórico.

O casal construiu as estruturas ao lado de uma pérgola com estrutura de carvalho em sua residência — classificada como patrimônio histórico de Grau II — antes de solicitar a permissão de planejamento em caráter retroativo.

Seus pedidos originais para o gazebo, o forno de pizza e a pérgola foram rejeitados no ano passado, após vizinhos reclamarem que as obras prejudicavam o caráter da área de preservação.

No entanto, pedidos revisados ​​foram posteriormente apresentados separadamente; a pérgola foi aprovada em março, e o gazebo e o forno de pizza finalmente receberam sinal verde do conselho local na segunda-feira.

Nas propostas revisadas, o casal reduziu em 300 mm a altura do gazebo e da chaminé do forno de pizza.

Um vizinho, que havia se oposto à obra no início deste ano, afirmou: “Ambos foram construídos ilegalmente, bem debaixo do nariz dos fiscais de planejamento”.

Outro disse: “Uma coisa de aparência feia na região. Parece o mesmo padrão de recusar a permissão apenas para concedê-la seis meses depois — cumprindo apenas formalidades burocráticas quando a intenção sempre foi permitir. Revoltante e notório”.

Um terceiro questionou: “O que mudou desde que essa estrutura — construída sem licença prévia — foi recusada? Há algo errado aqui”.

A equipe de patrimônio e conservação do conselho também se opôs ao projeto.

Em seu parecer, a equipe afirmou “considerar que o gazebo e o forno de pizza, juntamente com outras alterações no jardim, introduziram características domésticas excessivas e alteraram significativamente o caráter da antiga área do jardim”. No entanto, um vizinho apoiou o casal de celebridades, argumentando: “Os comentários negativos e as reclamações recorrentes que as obras parecem atrair estão, por outro lado, impedindo o proprietário de melhorar e conservar uma propriedade histórica valiosa e importante, mantendo-a em um padrão que poucos teriam condições financeiras de sustentar.

“O forno de pizza não afetaria a qualidade do ar e o bem-estar da propriedade em questão (e das vizinhas) mais do que as lareiras abertas, fogões a carvão e aquecedores a lenha encontrados em quase todas as casas do vilarejo, sem mencionar as frequentes fogueiras feitas por outros moradores em suas propriedades e nos terrenos de vizinhos adjacentes.”

Em um relatório publicado na segunda-feira, o técnico responsável pelo planejamento afirmou que as propostas revisadas eram aceitáveis.

Ele declarou que as estruturas eram de “porte modesto” e não causariam impacto inaceitável às propriedades vizinhas.

O Sr. Childs escreveu: “Considerando o uso e o projeto propostos, não há risco de devassamento da privacidade ou de visão direta para as propriedades vizinhas.

“Embora ambas as estruturas impliquem atividades residenciais ao ar livre, a escala e a natureza doméstica do uso não gerariam níveis de ruído ou atividade que prejudicassem as condições de vida dos moradores vizinhos.

“Portanto, o projeto manteria níveis aceitáveis ​​de privacidade, luminosidade natural e vista para os moradores do entorno.

“De modo geral, considera-se que a proposta não acarretaria impactos inaceitáveis ​​ao bem-estar residencial da vizinhança.”

O casal realizou uma série de alterações na propriedade desde que compraram a antiga casa paroquial. Eles já haviam obtido autorização para instalar um exercitador de cavalos nas cocheiras que abrigam 14 animais, bem como para uma ampliação no primeiro andar, a substituição de um celeiro e a construção de uma estufa.

Também construíram piscinas tanto na área interna quanto na externa. Em declaração feita no início deste ano, um morador afirmou que os habitantes do vilarejo estavam frustrados com a dimensão das obras na propriedade. Ele disse: “No geral, a movimentação constante e em escala industrial não condiz com o que se espera de uma área de preservação.

“O vilarejo não se beneficia disso em muitos aspectos, e ainda há muitos moradores insatisfeitos.”

O conselho local informou que “decidiu sobre o pedido de planejamento 2026/0265 após analisar todos os fatores relevantes de planejamento, as políticas urbanísticas aplicáveis, as respostas às consultas públicas e os pareceres técnicos especializados”.

Acrescentou ainda que foram feitas alterações durante o processo e que “os funcionários concluíram que o projeto era aceitável em termos de planeamento e a licença de construção foi concedida”.